---

　　摘自：http://zhidao.baidu.com/question/5886598.html

　　国内媒体的报道，再次引发公众对准分子激光手术的质疑。从5月20日起，记者先后致电NICE、英国维多利亚女王医院视力中心以及《眼科学》杂志那篇论文的作者赫什博士。

　　5月26日，英国维多利亚女王医院视力中心主任谢拉兹·达亚（SherazDaya）博士以电子邮件回复了本报的提问。

　　记者：目前LASIK在英国的临床应用如何？公众是否接受这项手术？

　　达亚：LASIK在英国不如其他国家流行，原因有几方面，一是英国人天性中的保守倾向和对的过度关心，二是LASIK还没有进入NHS（相当于福利医疗———编者注），英国人不习惯于在医疗方面花自己的钱。

　　记者：这个手术的长期性有吗？

　　达亚：只要医疗程序正确，病人没有禁忌症，就没有问题。

　　记者：但是NICE已经提出了警告。

　　达亚：NICE的报告非常差劲，用的数据很旧。由于没有新数据包括进去，因此关于“英国临床实践经验很少”的推论是不正确的。NICE的报告并没有充分考虑到英国在这方面的水平和实践经验。据我了解，有关问题正在重新评估之中，我们相信新的结论应该是不同的。

　　记者：《眼科学》曾经发表文章，说需要进行二次手术的患者达到1／10，在你们的治疗中心，这个数字是多少？

　　达亚：二次治疗或修正并不算是失败，这是以前人们的误解。几年来，我们自己中心的手术二次治疗率为2％，引进飞秒激光角膜板层刀技术后，现在进一步下降到0.5％。我个人认为，如果现在还有10％（的失败率），将感到羞耻，在2005年，不希望在一些好的医疗中心发生这种现象。

　　记者：你现在对这项技术有什么新的看法？

　　达亚：这项技术非常好，是代表未来方向的技术，我们能够利用这项技术改变那么多人的生活，是真的令人难忘啊！

　　赫什博士也否定了人们对其文章中1／10的误解，“我说的10％是二次手术率，它经常用来达到更好的视力效果，现在LASIK发生并发症小于1％。”

　　NICE则表现得极其谨慎。在多次联系中，公共关系经理伍德沃德均表示，坎贝尔教授非常重视，“正在研究你的采访问题，将在稍后给予答复。”

　　典型疑问：可以说手术都是有风险的。做准分子激光手术的眼科医生，自己会不会做这样的手术呢？

　　孙同教授：

　　经常有人问我们这个，但是打个比方说，你说全聚德的师傅是不是天天吃自己做的烤鸭？这还有一个人的喜好的问题，有的人觉得戴眼睛影响美观就来做手术了。因为本身作为医生来说，他戴一幅眼镜，可能形象上也不会有什么太大的问题，而且毕竟医生的工作性质相对来说比较静，一般都从事近距离的工作多一些。但比如你经常开车，可能戴眼镜不方便。但是医生长期从事近距离工作，对他的影响不是很大，也不是所有的医生就自己愿意做这个手术，但也有很多的眼科医生做过这个手术。包括我们自己的大夫，现在做手术做得非常好的大夫，以前近视，他觉得不方便，就做这个手术，都有。

　　李海燕博士：

　　这完全取决于医生本人的意愿，有的医生会做，有的不会。不做的医生也不表示他不信赖这项手术，也许是因为他觉得戴眼镜更方便，等等。另外有部分医生由于角膜厚度不够等问题，想做也不能做。